Isso permitiu‐lhes escolher uma metodologia mais correta para análise dos resultados e chegar a conclusões diferentes do trabalho de Arena e de Mederacke et al.18 and 19. Tal como os 2 autores anteriormente referidos, Caetano et al. verificaram um aumento muito ligeiro da dureza

hepática 30‐60 minutos após a ingestão de uma refeição standard. Mas o impacto na decisão clínica foi Forskolin clinical trial nulo, pois as diferenças pré e pós‐prandiais não fizeram variar o estádio da fibrose como demonstraram na tabela 3. Quanto ao trabalho de Arena et al. 18 foram estudados doentes com hepatite C crónica submetidos a biopsia hepática, mas não foi incluído um grupo controlo. É um estudo multicêntrico, realizado por numerosos operadores de diferentes hospitais, o que é um fator de enviesamento que pode diminuir a qualidade dos exames. Verificou‐se mais uma vez a preferência pela utilização de testes não paramétricos para avaliação da distribuição dos resultados Z VAD FMK no mesmo indivíduo, desconhecendo‐se o porquê desta opção. Neste trabalho a variabilidade pré e pós‐ingestão de alimentos foi proporcional ao estádio da fibrose, sendo mais acentuada nos doentes com cirrose hepática. Contudo, as diferenças não foram suficientes para avaliar o grau de gravidade da cirrose, nomeadamente

predizer a presença ou não de varizes esofágicas. Os resultados de Arena et al. 18 foram discrepantes dos de Mederacke et al. 19, já que estes não encontraram variabilidade pós‐prandial da elasticidade hepática nos doentes com valores > 10 kPa. Contudo, particularmente nos doentes com cirrose hepática, a sua avaliação mais detalhada poderá ter um valor potencial na avaliação do prognóstico da cirrose. Contudo, para uma correta avaliação do seu valor potencial são necessários mais estudos, uma vez que os trabalhos atualmente publicados têm múltiplas

Thalidomide limitações que vão desde o poder da amostra, ausência de biopsia hepática, ausência de informação sobre o tipo de sonda utilizada na elastografia, escolha de diferentes pontes de corte na diferenciação dos diferentes estádios de fibrose, omissão da variabilidade intra e interobservador, não utilização da IQR/M na análise dos resultados, metodologia inadequada e ausência de informação sobre a influência de terapêutica concomitante que interfira na dinâmica da circulação portal. Podemos assim concluir que a avaliação da elasticidade hepática é um processo dinâmico que obriga a uma análise individual clínica e laboratorial concomitante, de modo a valorizar a influência de outros fatores no resultado deste exame. A elasticidade hepática pode diminuir após a ingestão de alimentos, mas o seu impacto na prática clínica ainda não está cientificamente provado para recomendar que o FS© seja efetuado em jejum a todos os doentes.